漫画村等に実施されたブロッキングの“脆弱性”にプログラマー小飼弾氏が解説「まともなサイトもブロックの対象に」
1 2
“無”をブロッキングする
山路：
漫画村のサイト自体は閉鎖したのに「ブロッキングは実行されている」という不思議な事が起こって。
小飼：
ないものをブロックするというね。すごいですよね。本当に、一休さんも真っ青のとんちですよね。
山路：
ブロッキングの是非を、それとも広告主に圧力をかけるかみたいな話をしてたところで、サイトがなくなったから。
小飼：
屏風から虎出すより難しいよね。
山路：
屏風にもいなくなっちゃったみたいな（笑）。
小飼：
何をブロックするんでしょうね？
山路：
これの施策というのはやっぱり間違いだったと弾さん的には思いますか？
小飼：
単一の間違いじゃなくって、間違いが間違いを呼び、それが間違いだというふうに気づかなかった人が、間違った人に何とかしてくれよとお願いをしちゃって。
山路：
なんというかNTTdocomoまでも。
小飼：
ブロックするのは、あんな施策を出した一同でしょう。
山路：
（笑）。しかし、これって、いろいろな禍根を残しそうな気もしますけどね。
小飼：
残しそうじゃなくって、すでにもう残っているじゃん。だって、もうないサイトをブロックしてるわけでしょう？
山路：
ああそうか（笑）。失礼しました。こういう先例が出来てしまうと、今後ブロッキングというのが、常套手段になりかねないですよね？
小飼：
でも、なんだかんだいって世の中は、資本主義で動いてますから、資本主義的に成り立つ施策でいくでしょう。ブロッキングというのは、手間がかかる割にはペイしない。
山路：
ペイしないというのは、効果が薄いということ？
小飼：
効果が薄いですし、すごく誤爆しやすいですし。
山路：
ああ、そういう同じCDNとかが扱っている別のサイトのところまで。
小飼：
そう、ブロックしかねないので。
「漫画村は利用者も逮捕可能」コンテンツ提供者だけじゃない？ 利用者にも問われる海賊版サイトの違法性
「漫画が無料公開され続けることで新人にチャンスがなくなる」 山田玲司氏が“漫画村”に物申す
【緊急ネット世論調査】漫画村などの海賊版サイト対策問題で9万人が回答→アクセス遮断賛成52％、政府方針賛成47％
1 2